Die Erdgeschichte von 4.54 Milliarden Jahren, komprimiert auf ein Jahr. Im März tauchen Mikrorganismen auf, ab Oktober machen sich Mehrzeller breit, die Dinosaurier sterben am 26. Dezember aus, um 23.30h am 31. Dezember erscheint der Mensch.

Archaeonen plus Bakterien=Eukaryonten, Voraussetzung für komplexes Leben. Diese Symbiose scheint sich in den Milliarden Jahren genau einmal ereignet zu haben (etwa im Juli im komprimierten Erdgeschichte-Kalender).

Damit können sich die Mikroben „auf praktisch jede erdenkliche Herausforderung einstellen“ (p. 19); es folgen Beispiele, welche Funktionen Mikroorganismen haben. Gern hätte man hier noch etwas genauer erfahren, was die Vielzahl von Genen denn bedeutet. Es klingt ein wenig, als könnten sich die Gene organisieren, um (gemeinsam) zu reagieren.

Gibt es Mikroorganismen, die allen Menschen gemein sind, ein „Kern-Mikrobiom“? Umstrittene Frage – es gibt eher Kern-Funktionen, die Mikroorganismen bei den Menschen wahrnehmen.

Das ist überraschend, zumal die Hände sich doch recht häufig berühren. Aber sie nehmen auch unterschiedliche Funktionen wahr. Leider gibt Yong zu der Feststellung keine weiteren Erläuterungen (und die Fussnote bringt einfach einen Quellenverweis).

Yong führt eine Reihe von Belegen an, dass Mikroben in Symbiose mit anderen Lebewesen existieren, unter anderem mit Menschen, und dass ohne Mikroben kaum ein Leben denkbar wäre.

Wie steuert aber das Mikrobiom des Empfängers (oder andere Empfänger-spezifische Faktoren) der Duftmoleküle die Wahrnehmung? Wie beeinflusst das Mikrobioms des Forschers die Forschung?

Noch viel Spekulation, inwieweit die Mikroorganismen unser Verhalten und unsere Gesundheit beeinflussen.

Etwas heikle Abgrenzung von Parasiten, die sich auf Kosten ihrer Wirte vermehren (und deren Verhalten so steuern, dass sie sterben). Mikroorganismen „können unsere Partner sein, aber unsere Freunde sind sie nicht. Selbst in der einträchtigen Symbiose bleibt immer noch genügen Spielraum für Konflikt, Egoismus und Betrug.“ (p. 101)

Muttermilch als Superfood, nicht nur für das Kind, sondern auch für das in Aufbau befindliche Mikrobiom des Kindes.

Begründung: Geselligkeit von Menschenaffenarten erfordert höhere Gehirnleistung, mehr soziale Bindungen. – „Viele Wissenschaftler glauben, dass diese Anforderung bei Primaten die Evolution der Intelligenz vorangetrieben hat.“ (p. 127). Erdmännchen, oder Wölfe leben auch in grösseren Verbänden – Abgrenzung?

Eindrückliches Bild für den Einsatz von Antibiotika. Die Zerstörung des Mikrobioms ebnet den Weg für andere Krankheiten, Neuansiedlung von für den Wirt gefährlichen Mikroben.

Gute Frage, schwierig zu beantworten, auch weil sich die Aktivitäten und die Zusammensetzung der Mikroorganismengemeinschaft beständig ändert, manchmal von Stunde zu Stunde. Etwas vager Verweis auf den jeweiligen „Zusammenhang“, p 180/1.

Gilt für Pavianrudel ebenso wie für Menschen, die im selben Haus wohnen.

Beispiel für die Verwendung einer intentionalen (statt einer funktionalen) Zuschreibung. Yong redet auch davon, dass Mikroben formen, kontrollieren oder steuern: (das Immunsystem) „wird teilweise auch von Mikroorganismen kontrolliert», p. 87.

Diskussion der Begriffe Holobiont, Holobiom, Hologenom (ab p. 206)

Mit Mikroben erfolgt solch ein Horizontaler Gentransfer HGT andauernd. Unterminiert nicht die Evolutionstheorie: «wenn die springenden Gene in der neuen Heimat angekommen sind, unterliegen sie nach wie vor der guten alten Selektion» p. 252 – Aber erhöhte Komplexität, epigenetischer Impact? Die springenden Gene haben Einfluss auf die Ureinwohner-Gene…

Bakterium das von Nori-Seetang lebt, gelangt (mit Sushi) in den Magen, kann sich dort nicht halten, gibt aber noch rasch ein Gen weiter an ein anderes Bakterium, das diesem ermöglicht Enzyme zu produzieren, die Seetang abbauen. Die Mikroorganismen werden dann weiter vererbt, Japaner sind gut darin, Nori zu verdauen. Selbst wenn sie heute keine auf Nori-lebenden Bakterien mehr aufnehmen, da Nori heute nicht mehr roh gegessen wird.

Nur dadurch, dass sich die Japaner früher Nori samt Kontext (=darauf lebende Mikroben) einverleibten, erlangten sie die Verdauungsfähigkeit.

Falsch geglaubt… Wäre auch zu schön gewesen, die unüberschaubare Komplexität der Lebens wenigstens in dieser Hinsicht einzugrenzen. «Die Fadenwurmgene zum Eindringen in Pflanzen sind eindeutig bakteriellen Ursprungs.» p. 258

Die Kriegs- sollen Gärtnermetaphern Platz machen in dieser neuen Medizin: Es geht nicht mehr (nur) um das Ausrotten von Keimen, es geht um Hegen, Pflegen, Pflanzen, Jäten.

Und wie kommen wir mit dieser Komplexität wissenschaftlich-methodisch zurecht? Wie tragen wir zudem dem Faktor Labor/Wissenschaftler Rechnung, der mit seiner eigenen Mikrobenwelt und spezifischen Wahrnehmung immer zur Gleichung hinzukommt?

Eher seltenes Beispiel einer erfolgreichen Mikroorganismen-Verpflanzung: Die Rinder verfügten zuvor nicht über die Fähigkeit, Giftstoffe im proteinreichen, aus Mittelamerika nach Australien importierten Strauch abzubauen; die transferierten Magenbakterien der Ziegen aus Mittelamerika machten es möglich.

Nachgewiesen in China im 4. Jahrhundert. Mit der Entdeckung des Mikrobioms Aufschwung für diese zunächst befremdliche medizinische Methode, mit teilweise durchschlagendem Erfolg. Seit 2012 ist Stuhl in den USA als Medikament zugelassen (FDA-Entscheid). Aber hohe Komplexität, mit erwünschten Mikroorganismen werden auch unerwünschte transplantiert. Ideal wären „genau definierte Mischungen“, p. 305  (sofern wir denn wissen, was die genau definierten Mischungen genau für Interaktionen mit dem bestehenden Mikrobiom eingehen).

Blick in eine mögliche Medizin der Zukunft.

Synthetische Biologen, die gezielt Mikroorganismen herstellen.

Beeindruckende Zahl. Wir tragen ständig eine Mikrobenwolke mit uns herum, die im Austausch mit der Umgebung ist. Könnte man diese Wolke visualieren, die unterschiedlichen Stämme mit verschiedenen Farben versehen, zeigen, wie sich die Wolken mischen, zum Beispiel in einem Sitzungszimmer? Phantastische Vorstellung.

Versuch, Krankenhäuser „klinisch“ rein zu halten, resultiert in der Besetzung der Räume durch Krankheitserreger, die die Patienten mitbringen. Besser wäre eine  Besiedlung durch unschädliche Mikroben.